След 4 години мъка и сълзи: Втора условна присъда за смъртта на Неди в Пловдив

Окръжният съд призна за виновен шофьора Иван Иванов за нарушаване на правилата за движение и причиняване по непредпазливост смъртта на младия моторист Недялко, настъпила няколко дни по-късно.

Определиха му наказание от три години лишаване от свобода, с пет години изпитателен срок.

Освен това книжката му е отнета за период от пет години, считано от прочитане на присъдата. За негова сметка са и близо 5000 евро разноски. Присъдата подлежи на обжалване пред Апелативния съд .

По време на съдебното заседание днес Прокуратурата настоя за ефективна присъда в размер на четири години затвор, както и лишаване от книжка за максимален срок от 7 години.

“Шофьорът продължава да демонстрира незачитане на общоприети правила. Четири години по-късно и няколко експертизи по-късно, той е на мнение, че единствената вярна гледна точка е неговата. Единственият начин това да се промени е санкция, която да му повлияе в достатъчна степен така, щото да разбере, че правилата за поведение са за всички, включително и за тези, които не са съгласни с тях”.

Това заяви по време на пледоарията си в съдебната прокурор Галина Андреева-Минчева.

Защитниците на почернените родители на моториста Неди поискаха максимална ефективна присъда. Подчертаха, че категорично няма съпричиняване от страна на загиналото момче. Посочиха и, че не намират смекчаващи вината обстоятелства.

Преди съдът да реши за присъдата на Иванов, бе дадена думата на майката на загиналия Неди – Лили Бакалска.

“Загубих сина си преди четири години и животът за нас свърши. Но искам да ви кажа, че четири години в тази зала, за 17 заседания чух и видях такива неща, които продължават да ни сриват и да ни обезверяват. Искам дамо да кажа, че не мога и не искам да повярвам, че има хора, които да допуснат грешка и да не поемат отговорност за тази грешка. При нас тази грешка доведе до смъртта на сина ми. Не е човешко да предизвикаш катастрофа и да не отидеш дори да видиш как е пострадалия. Пред всички нас заяви под клетва, че е бил в болницата при сина ми. Този човек никога, по никакъв начин не е опитал да се свърже с нас. Нито сме го виждали, нито сме го чували, докато не започна делото”, каза почернената майка.

“Господинът спира по целесъобразност, няма да забравя как го каза в съдебна зала. Това още веднъж показва, че освен със съда, този човек не се съобразява със законите. Четири години слушахме колко добър физик и математик е, как спори с вещите лица. Аз искам да го видя как минава със 111 километра в час прелеза на бул. “Шести септември”, каза още Бакалска.

Тя заяви категорично, че няма смекчаващи вината обстоятелства, “Твърди, че е невинен. И изкарва моя син виновен. Днес ви моля – синът ми няма глас. Нека вие бъдете този глас”, обърна се Бакалска към съдебния състав.

Защитникът на шофьора – адвокат Георги Сидеров каза, че в нито един момент не е останал с впечатление, че клиентът му има желанието да обвини някого друг за смъртта. “Неговата идея беше да бъде установена реално истината, какво се е случило на това кръстовище. Събраха ли се достатъчно доказателства – такива, които безспорно да установят какво точно се е случило. Стана ли ясно дали Иванов в спрял на знак “Стоп”? Стана ли ясно с каква скорост се е движил той към момента на сблъсъка? И най -вече, стана ли ясно с каква скорост се е движил мотоциклетът? И стана ли ясен точният механизъм на катастрофата? Според мен тези обстоятелства не бяха изяснени”, посочи адв. Сидеров.

По думите му техническата експертиза куца. Той цитира свидетелски показания, според които шофьорът Иван Иванов е спрял на знак “Стоп”.

“Неяснотите са повече от яснотите. Най-много са неяснотите около сблъсъка на мотоциклета и автомобила. Нещо в експертизата куца. По делото, въпреки усилията на съда, не бяха установени фактите и обстоятелствата, които да убедят страните, че всичко е изяснено”, каза още защитникът.

Той поиска от съда оправдателна присъда. Според него, когато не са извснени всички обстоятелства, няма как да има осъдителна присъда.

“За присъда трябва всичко да е ясно, има много неясноти и противоречия. Няма как тези противоречия да бъдат неглижирани и преодолени”, категоричен е адвокат Сидеров.

При дадената му последна дума шофьорът Иван Иванов каза пред съда, че има навика да се вманиачава в търсене на истината. “В началото всички ме убеждаваха да се призная за виновен, за да мине всичко бързо и тихо. Не мога така. Няма да намерим покой – нито аз, нито семейството на загиналия”, каза той.

По думите му, не е на 100 % сигурен, че е спрял на нула на знак “Стоп”, но според свидетелски показания е направил това.

“След случилото се започнах да търся какво се е случило, да търся камери. В експертизата на вещото лице Мутафчиев бяха разгледани варианти на настъпване на катастрофата, които са недопустими за мен”, каза още шофьорът

Отговори и на обвиненията, че бил нарушител зад волана. “Ако бях нарушител, едва ли щеше такъв инцидент да чака 30 години да се случи”, каза Иванов и допълни, че много родители возят децата си на предната седалка до тях, въпреки че децата им са малки и законът не позволява. “Аз не правя така. В момента на катастрофата детето ми беше отзад. Какво щеше да се случи, ако беле отпред. Трагедията щеше да е по-голяма”, посочи шофьорът. От съда той поиска справедлива присъда./Марица

Свързани статии