Пловдивският административен съд отхвърли като неоснователна жалбата на Теодор Шойлеков, който обжалва решението на Общинската избирателна комисия (ОИК) в Карлово, с което бяха прекратени пълномощията му като общински съветник в ОбС-Карлово предсрочно.
Според магистратите не е онователно възражението на Шойлеков, че режимът на уведомяване на председателя на местния парламент за отсъствие от заседания на съвета има само препоръчителен, а не задължителен характер. То може да бъде и последващо, но само при непредвидени обстоятелства. В случая уведомяването до председателя на Общински съвет – Карлово е направено на 05.08.2024г., след като е започнало административното производство за прекратяване на правомощията на Шойлеков като общински съветник.
Съдът счита, че от анализа на доказателствата по делото, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, безспорно се установява че Шойлеков не е участвал в три поредни заседания на ОбС-Карлово, за което не е подал надлежно писмено уведомление до редседателя на местния парламент. Съдът счита, че с цялото си поведение, оспорващият е неглижирал задълженията си като общински съветник, което е недопустимо, след като сам е кандидатствал и е избран за такъв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховен административен съд на Република България, в седмодневен срок.
