Ивайло Мирчев обяви, че започва да публикува документи, които според него показват, че правителството е обсъждало с Европейската комисия пренасочване на част от пенсионните вноски от втория стълб към държавния НОИ. Съпредседателят на „Демократична България“ постави четири въпроса пред премиера Румен Радев и поиска пълната кореспонденция да бъде представена до петък.
Документи за втория пенсионен стълб: Мирчев поиска обяснения от правителството
Съпредседателят на „Демократична България“ Ивайло Мирчев обяви, че започва публикуването на документи от комуникацията между представители на българското правителство и Европейската комисия. Според него те противоречат на публичните уверения на премиера Румен Радев, че кабинетът не е планирал прехвърляне на половината от вноските за втория пенсионен стълб от частните пенсионни фондове към Националния осигурителен институт.
Повод за реакцията е изявление на министър-председателя, който отхвърли подобни твърдения и ги определи като „несъстоятелни истерии на някои български политици“.
В отговор Мирчев заяви във Facebook, че ще представи документи, които според него доказват обратното и поставят под съмнение публичната позиция на управляващите.
От ДБ вече са поискали пълната кореспонденция по темата както от Европейската комисия, така и от Министерството на финансите.
Четири въпроса към Румен Радев за документа от 15 октомври
В центъра на обвиненията е документ със заглавие „Bulgaria – 2027 Budget and the second Pension Pillar“, датиран от 15 октомври 2026 г.
Мирчев настоява правителството да даде конкретни отговори на четири въпроса:
Коя институция и кои длъжностни лица са изготвили документа?
Одобрено ли е съдържанието му от министъра на финансите или от министър-председателя?
Предоставян ли е документът на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, нейния кабинет или други представители на ЕК? Кога и по какъв канал?
Съществуват ли придружаваща кореспонденция, протокол от среща или писмен отговор от Европейската комисия?
Съпредседателят на ДБ уточни, че същите въпроси ще бъдат отправени и към европейските институции.
Той настоя за пълна прозрачност относно разговорите между София и Брюксел, като заяви, че българските граждани трябва да знаят какви предложения са обсъждани за бъдещите им пенсионни спестявания.
ГЕРБ и ДБ настояват за отговори: Какво се е обсъждало с Брюксел?
Мирчев твърди, че документът показва обсъждане на възможността милиарди евро от бъдещите вноски по личните пенсионни партиди да бъдат пренасочени към държавното обществено осигуряване.
Според него подобна промяна би засегнала спестяванията на работещите българи и би могла да се отрази върху размера на бъдещите им пенсионни плащания.
Депутатът заяви още, че според прочита му на документа Европейската комисия е възразила срещу подобно предложение.
„Радев се представяше за защитник на пенсиите пред Брюксел, докато правителството му е подготвяло точно обратното“, коментира Мирчев.
Той отправи и остри обвинения към управляващите, като настоя те да се извинят на гражданите, ако се потвърди, че са обсъждали подобно пренасочване на пенсионни средства.
Важно е да се отбележи, че към момента произходът, автентичността и пълното съдържание на цитирания документ, както и позицията на Европейската комисия, не са независимо потвърдени.
Мирчев обвини Гълъб Донев, че лично е предложил пренасочването
По-рано през деня Ивайло Мирчев отправи конкретни обвинения и към Гълъб Донев. От парламентарните кулоари той заяви, че именно Донев лично е предложил на Европейската комисия част от пенсионните вноски от втория стълб да бъдат насочени към държавното обществено осигуряване.
Според Мирчев идеята е била свързана с търсенето на средства за покриване на бюджетния дефицит.
Депутатът съобщи, че ДБ е изпратила писма до Министерството на финансите и Европейската комисия с искане да получи цялата документация по темата.
Той постави срок до петък, когато е предвиден парламентарният блицконтрол, за предоставяне на кореспонденцията и поиска управляващите да дадат публични обяснения.
Спорът за втория стълб: Какво означава това за бъдещите пенсии?
Вторият пенсионен стълб е част от българската пенсионна система и включва задължително допълнително пенсионно осигуряване в универсални пенсионни фондове за съответните категории осигурени лица.
Средствата се натрупват по индивидуални партиди и се инвестират от пенсионноосигурителните дружества. Те са предназначени да осигурят допълнителен доход към пенсията от държавното обществено осигуряване.
Именно затова евентуална промяна в разпределението на пенсионните вноски би имала сериозно значение за осигурените граждани.
Дебатът не е само политически. Той засяга въпроси като собствеността и управлението на натрупаните средства, бъдещия размер на пенсиите и финансовата устойчивост на пенсионната система.
Затова публикуването на цялата кореспонденция между българските институции и Европейската комисия би било от съществено значение за изясняване на случая.
Мирчев предупреди и за спиране на компенсациите за скъпия ток
По време на изявлението си Ивайло Мирчев коментира и компенсациите за бизнеса заради високите цени на електроенергията.
Според него правителството не осигурява необходимото финансиране за продължаване на помощта, като аргументът на управляващите е свързан със защитата на крайните потребители на регулирания пазар.
Мирчев предупреди, че липсата на компенсации може да засегне особено силно малките предприятия – фризьорски салони, квартални магазини и други бизнеси, чиито сметки за ток според него вече са два, три или четири пъти по-високи.
Той предложи да бъде осигурен необходимият ресурс във Фонд „Сигурност на електроенергийната система“ и да се преразгледа финансирането, насочвано към определени електроцентрали, свързвани с бизнесмена Христо Ковачки.
По думите му, ако предприятията не получат подкрепа, ще бъдат принудени да прехвърлят по-високите си разходи върху клиентите, което може да засили инфлационния натиск.
Нови обвинения за незаконна фабрика за цигари край Благоевград
Мирчев повдигна и въпроса за предполагаема незаконна фабрика за производство на цигари в района на Рилци, Благоевградско.
По думите му правоохранителните органи първоначално са планирали публичен брифинг по случая, но впоследствие той е бил отменен.
Депутатът изрази съмнения за опит информацията да бъде прикрита и направи връзка между имота, в който се намирала предполагаемата фабрика, и лице, което според него е спонсор на „Прогресивна България“.
Мирчев не посочи името на това лице и не представи документи, доказващи твърденията му. Той обеща допълнителна информация на по-късен етап.
Към момента обвиненията не са независимо потвърдени, а в предоставената информация няма официална позиция на МВР по случая.
ДБ предлага по 1000 евро за всяко новородено дете
Сред инициативите, представени от Мирчев, е и предложението на „Демократична България“ за създаване на лични инвестиционни сметки за новородените деца.
Идеята предвижда всяко дете, родено след 1 януари 2027 г., да получи начална сума от 1000 евро, която да бъде инвестирана на международните финансови пазари за дългосрочен период.
Според концепцията средствата трябва да бъдат защитени от запор и да не могат да се използват за покриване на държавни разходи.
Предвижда се инвестиционният период да бъде 60 години. Засега обаче не са представени подробни финансови разчети за очакваната доходност, необходимото бюджетно финансиране и механизма за управление на средствата.
Мирчев обяви, че от следващия понеделник ДБ започва консултации с парламентарните групи, за да потърси подкрепа за законодателната инициатива.
Основният политически сблъсък обаче остава около втория пенсионен стълб. До петък се очаква да стане ясно дали правителството ще предостави поисканата кореспонденция и какви обяснения ще даде за документа от 15 октомври 2026 г./Марица
